舞台led灯led月花灯,led par灯圣诞灯

    北京奥运会是体育的盛会，也可以说是led的盛会。led在北京奥运会和残奥会开闭幕式上的大范围运用，是历届奥运会所不能企及的。当数万颗led营造的幻境美轮美奂地展示在世人面前时，中国led的影响力也展露无疑。

    虽然北京奥运会给led产业带来了辉煌，但led产业链发展中的种种问题也不容忽视。

    频遭“337调查”

    8月30日，就在中国led业界还沉醉在北京奥运会上创造的辉煌战果时，又有6家中国led企业（即半导体照明企业）被控涉嫌专利侵权，从而将面临美国国际贸易委员会(u.s.itc)的“337调查”。

    在此之前，已有6家中国led企业被起诉，且其中4家被列入itc“337调查”名单。今年以来，我国已有12家led企业遭遇海外知识产权纠纷(不包括我国台湾省的相关企业)。

    事实上，此次起诉中国企业的美国原告，正是今年2月20日，对包括6家中国企业在内的全球34家公司提起专利诉讼的美国人rothschild女士。

    据了解，拥有5项美国专利的rothschild女士，是美国哥伦比亚大学的退休教授、化学博士。此次诉讼围绕其所拥有的第5252499号美国专利（“499专利”）进行。据称，美国“499专利”是关于半导体材料及其制造方法的发明，其发明名称为“具有低双极电阻率的宽带隙半导体及其制造方法”(主要针对ⅱ-ⅵ族化合半导体)，1993年10月12日获得授权。

    据相关人士透露，在今年2月发生的诉讼中，原告就对涉嫌侵权的6家中国led企业申请了普遍排除令，其中4家已被列入itc“337调查”名单。按照“337条款”，这意味着假如原告胜诉，一旦普遍排除令发出，非列名在案的企业也将受到同样的影响，产品将被拒之美国市场之外，即被告国的整个led照明产业，包括上中下游产品，都不能进入美国。

    万幸的是，据代理深圳渊明和广州鸿利光电子应诉的王加斌律师透露，在经过近6个月的调查程序后，日前，两家中国企业已成功与原告方达成条件优惠的全球和解。另据了解，另外两家中国企业也已通过和解解决问题。

    虽然对于具体和解的内容，王加斌律师称不便透露。但有专利专家指出，达成337调查和解一般都要付出巨大的代价，甚至以前就曾有中国企业因代价过高，而忍痛选择退出美国市场。

    时隔不久，rothschild女士再一次以侵权为由起诉了另外6家中国led企业，且其选择的时机恰逢北京奥运会成功举办、led大放异彩之后。这让一些业内人士对rothschild女士的动机产生了怀疑。他们认为，不能排除有人想借奥运会之机，“狠敲”中国led企业一笔的可能。